阅读：0
听报道
美国前财长萨默斯最近讲了一个“骆驼进帐篷”式的寓言。
一位美国普通工人，大约是按照三部曲接受全球化教育的：先是有人讲，我们的公司要到全球采购，你可能得换份工作，不过以后到处都是便宜的车和玩具——少干活多享受，听起来不错；接着又有人说，公司要把业务搬到国外去，不然就没有竞争力了——好像有些不对，可没有竞争力确实不成；最后又有人说，绝不能让公司都跑到国外去，我们要减税留住富人，但是要对你加税！——原因很简单，你跑不了。
入情入理，环环相扣，结局无法避免——这像不像希腊悲剧？那么问题来了，全球化的福音为什么没有公平地落在每个人头上？
原因在于每个人的初始条件不同。了不起的盖茨比说过，“每当你要批评人的时候，要切记，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。”能够做到全球套利的只是少数机构、少数行业和少数人。当这些少数派长枪大戟地动员起可移动、可贸易的资源，不可避免地会对普罗大众产生降维攻击的效果。由于初始资源过于菲薄，很多人甚至连自我调整适应的机会都没有，就被直接打入底层。
互联网与生物科技的进步，也在讲述同样的故事。机器算法、智能投顾、远程教育、精准医疗，大量传统技能的工作正在被取代。一方面是机器替代人，固有的知识体系在加速折旧；另一方面是头部为王、赢家通吃，市场结构剧烈调整。各行各业层次分明、各安其位的秩序被无情拉平，过去寄生于各个断层的二三流甚至不入流的服务提供者，不得不告别舒适区。《世界是平的》举过例子，全球化+互联网，人们甚至可以出口“理发”——发型设计全球供应，终端的理发师彻底沦为体力劳动者。一如冰川期降临，大量物种正在成批次地消亡。
在此，国内为学区房而奋斗的中产们终于迎来了“好消息”，那就是他们的焦虑并不是孤独的：作为过去的稳定器，全世界中下阶层的社会革命远比人们想像的更为迅捷和广泛。特朗普上台，英国脱欧，贸易保护来袭，民族主义狼烟四起，怎么办？
诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金的建议是加强社会培训，把全球化的掉队者拯救回来。萨默斯的药方是通过国际协作管理竞争性贸易政策，以免“杀价”过猛。无论如何，全球化和科技进步的战车隆隆向前，已然是人类不能摆脱的宿命。对于个人而言，除了自求精进，别无选择。
来源于 《财新周刊》 2017年第13期 出版日期 2017年04月03日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 